骗取贷款时金融借款合同效力如何认定

（一）当骗取贷款行为构成犯罪且金融机构不知情，金融机构可考虑行使撤销权来维护自身权益，若在合理期限内未行使，合同继续有效，金融机构要继续履行合同义务并承担相应风险。
（二）若金融机构知情或参与骗取贷款，因其合同可能无效，金融机构要及时采取措施减少损失，如停止发放贷款等。
（三）若行为违法但未达合同无效程度，双方仍应按合同约定履行义务，如有纠纷可通过协商或法律途径解决。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.骗取贷款情形下金融借款合同效力需依据不同情况认定。若骗取贷款构成犯罪且金融机构不知情，依据法律，受欺诈方有权请求撤销以欺诈手段订立的合同，在被撤销前合同有效，若金融机构未行使撤销权，合同持续有效。
2.当金融机构知情或参与骗取贷款，若合同违背公序良俗或损害国家、集体、第三人利益，合同无效。
3.若骗取贷款行为违法但未达到导致合同无效的程度，合同仍可能被认定为有效。

建议金融机构加强贷前审查，对借款人资质和借款用途严格核实。在发现可能存在欺诈时，及时行使撤销权维护自身权益。司法机关处理此类案件时，应全面审查事实和证据，准确判定合同效力。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
骗取贷款情形下金融借款合同效力需分情况判定，可能有效、可撤销或无效，要结合具体案件事实等综合判断。
法律解析：
当骗取贷款行为构成犯罪且金融机构不知情时，依据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。在此情况下，被撤销前合同有效，若金融机构未行使撤销权，合同继续有效。若金融机构知情或参与骗取贷款，合同因违背公序良俗或损害国家、集体、第三人利益而无效。另外，若该行为虽违法但未达致合同无效程度，合同仍可能有效。总之，合同效力的认定复杂，需结合具体案件事实、证据等因素综合考量。如果您在金融借款合同方面遇到类似疑惑，欢迎向我或其他专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.若骗贷构成犯罪，金融机构不知情，依规定，受欺诈方可请求撤销合同。撤销前合同有效，金融机构不行使撤销权，合同继续有效。

2.若金融机构知情或参与骗贷，合同违背公序良俗或损害他人利益，合同无效。

3.若骗贷违法但未达致合同无效程度，合同仍可能有效。认定合同效力需结合具体案情和证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当骗取贷款行为构成犯罪且金融机构不知情时，依据法律规定，受欺诈的金融机构有权请求法院或仲裁机构撤销合同。在未撤销前合同有效，若金融机构不行使撤销权，合同会持续有效。例如，有人用虚假材料骗取贷款，金融机构不知材料虚假，此时合同在未撤销前对双方有约束力。
（2）若金融机构知情或参与骗取贷款，合同因违背公序良俗或损害国家、集体、第三人利益而无效。比如金融机构与贷款人合谋骗取贷款，损害其他债权人利益，合同应判定无效。
（3）若骗取贷款行为违法，但未达到损害国家、集体、第三人利益等导致合同无效的程度，合同仍可能被认定为有效。这要结合案件实际情况和证据来判断。

提醒：
在涉及金融借款合同效力问题时，情况复杂多样，建议咨询专业人士结合具体案情分析。