小三插足导致离婚怎么判

我国法律虽无直接针对“小三”插足离婚的判决规定，但有相关权益保障机制。因一方与他人同居致离婚，无过错方可请求损害赔偿，财产分割会倾向无过错方。诉讼离婚以“夫妻感情确已破裂”为判离依据，一方重婚或与他人同居且调解无效应准予离婚，子女抚养权判决会遵循最有利于未成年子女原则，无过错方有优势。

解决措施与建议如下：
1.无过错方收集对方与他人同居等证据，为请求损害赔偿和财产分割提供支撑。
2.争取子女抚养权时，无过错方突出自身抚养优势，如经济状况、生活环境等。
3.若“小三”构成重婚罪，收集证据追究其刑事责任；涉及不当得利，通过法律途径要求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）我国法律虽未直接规定“小三”插足离婚的判决，但因一方与他人同居致离婚，无过错方可行使请求损害赔偿权，且法院分割财产时会倾向无过错方，这体现了对无过错方的保护。
（2）诉讼离婚中，法院以“夫妻感情确已破裂”为判决依据，一方重婚或与他人同居且调解无效，应准予离婚。这为无过错方解除痛苦婚姻提供了法律途径。
（3）子女抚养权判决遵循最有利于未成年子女原则，无过错方在此方面有一定优势，保障了子女成长环境和无过错方权益。
（4）“小三”若明知对方有配偶还与之结婚构成重婚罪，需承担刑事责任；若存在不当得利则应返还，明确了“小三”在特定情况下的法律责任。

提醒：遇到此类婚姻问题，因具体案情不同解决方案有别，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）若因一方与他人同居导致离婚，无过错方应及时收集对方与他人同居的证据，如照片、视频、聊天记录等，以便在诉讼中请求损害赔偿，争取在财产分割时获得更有利的结果。
（二）诉讼离婚时，要向法院充分证明夫妻感情确已破裂，对于一方重婚或与他人同居的情况，提供相关证据促使法院判决离婚。
（三）涉及子女抚养权问题，无过错方应展示自身有利于子女成长的条件，如稳定的收入、良好的居住环境等，以争取法院按照最有利于未成年子女原则将抚养权判给己方。
（四）若“小三”明知对方有配偶还与之结婚，可向公安机关报案追究其重婚罪的刑事责任；若“小三”存在不当得利情况，可通过民事诉讼要求其返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚；
（二）与他人同居；
（三）实施家庭暴力；
（四）虐待、遗弃家庭成员；
（五）有其他重大过错。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.我国法律无直接针对“小三”插足离婚的判决规定。若一方与他人同居致离婚，无过错方可请求赔偿，财产分割会倾向无过错方。

2.诉讼离婚，法院以“夫妻感情确已破裂”判离，一方重婚或与他人同居，调解无效应准予。子女抚养权按最有利于未成年子女判决，无过错方有优势。

3.追究“小三”责任，若其明知对方有配偶还与之结婚构成重婚罪要担刑责，“小三”不当得利需返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：我国法律虽无直接针对“小三”插足离婚的判决规定，但因一方与他人同居致离婚，无过错方可请求损害赔偿，财产分割倾向无过错方；满足条件法院应准予离婚；子女抚养权判决倾向无过错方；“小三”构成重婚罪要负刑责，不当得利需返还。
法律解析：我国民法典规定，婚姻关系中，若一方与他人同居导致离婚，无过错方基于婚姻中的无过错地位，有权请求损害赔偿，法院在财产分割时也会考虑保护无过错方权益。诉讼离婚时，“夫妻感情确已破裂”是判决离婚依据，一方重婚或与他人同居且调解无效，符合该情形应准予离婚。在子女抚养权方面，出于保护未成年子女利益，无过错方更具优势。对于“小三”，只有构成重婚罪才承担刑事责任，有不当得利情况则要返还。如果遇到类似复杂的婚姻法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确法律建议和解决方案。